Вопрос эксперту
Отправляя заявку, вы даете согласие на обработку персональных данных согласно политике конфиденциальности.
Заказ услуги
Отправляя заявку, вы даете согласие на обработку персональных данных согласно политике конфиденциальности.
Налоговые новости

Как избавиться от обвинений в необоснованной налоговой выгоде

В последнее время инспекция разбрасывается обидными фразами и выражениями, типа «контролирующее лицо» и «субсидиарная ответственность». Это неприятно и дорого, так как сегодня принято начислять недоимку по схеме с «фирмами-однодневками» тем, кто получил от неё выгоду. Но любую ситуацию можно вывернуть себе в плюс и в помощь вам Определение В С РФ от 18.11.2019 по делу № А40−23 565/2018. Этот судебный акт буквально набит грамматическими оборотами, которые можно использовать, оправдываясь в опасных связях с сомнительными контрагентами.

Ну, например, суд считает, что налогоплательщику надо доказывать, что он не получал никаких выгод от схемы, созданной контрагентом с участием «помойки». А если, у вас не нашли печатей и документов ООО «Ромашка», то это лишний раз подтверждает, что вы её не контролировали. Поэтому не надо хранить у себя в офисе памятные знаки о работе с мутными типами. Ну и конечно, вспоминая о славной ст. 54.1 НК РФ, вы не были осведомлены о налоговых нарушениях, допущенных контрагентами второго и последующих звеньев. Доказав в суде эти несложные обстоятельства, вы создадите непреодолимые препятствия для налоговиков для того, чтобы привязать технички к лицам, не аффилированным с «фирмами-однодневками» и не получающими пользу от схем.

Между тем роль «однодневок» в налоговых схемах сложно переоценить: практически любая методика оптимизации налогов сводится к искусственному включению одной или нескольких «однодневок» в цепочку расчетов и операций. При этом цель экономии на налогах достигается в результате согласованных действий всех компаний схемы, формально обособленных друг от друга, направленных на неуплату налогов. Мешают работе таких слаженных цепочек банки, которые обжегшись в судах на блокировках, массово переходят к запрету на зачисление денег на расчётник. То есть, вы хотите использовать транзитную контору, отправляете деньги, а банк их не принимает. Это прежде всего делается при появлении всевозможных судебных приказов и листов на бесспорное взыскание. Банк видит, что лист упал и мерзавцы начинают аккумулировать безнал под «взрыв» счета. А это значит пора пихать палки в колёса. С блокировками счетов наша команда упорно борется уже не первый год, но это касается невыпуска денег со счётов. Сегодня клиентский запрос изменился и направлен на пожелание получить деньги от контрагента. А насколько эта проблема существенна для вас?