Налоговые новости

Как избавиться от обвинений в необоснованной налоговой выгоде

В последнее время инспекция разбрасывается обидными фразами и выражениями, типа «контролирующее лицо» и «субсидиарная ответственность». Это неприятно и дорого, так как сегодня принято начислять недоимку по схеме с «фирмами-однодневками» тем, кто получил от неё выгоду. Но любую ситуацию можно вывернуть себе в плюс и в помощь вам Определение В С РФ от 18.11.2019 по делу № А40−23 565/2018. Этот судебный акт буквально набит грамматическими оборотами, которые можно использовать, оправдываясь в опасных связях с сомнительными контрагентами.

Ну, например, суд считает, что налогоплательщику надо доказывать, что он не получал никаких выгод от схемы, созданной контрагентом с участием «помойки». А если, у вас не нашли печатей и документов ООО «Ромашка», то это лишний раз подтверждает, что вы её не контролировали. Поэтому не надо хранить у себя в офисе памятные знаки о работе с мутными типами. Ну и конечно, вспоминая о славной ст. 54.1 НК РФ, вы не были осведомлены о налоговых нарушениях, допущенных контрагентами второго и последующих звеньев. Доказав в суде эти несложные обстоятельства, вы создадите непреодолимые препятствия для налоговиков для того, чтобы привязать технички к лицам, не аффилированным с «фирмами-однодневками» и не получающими пользу от схем.

Между тем роль «однодневок» в налоговых схемах сложно переоценить: практически любая методика оптимизации налогов сводится к искусственному включению одной или нескольких «однодневок» в цепочку расчетов и операций. При этом цель экономии на налогах достигается в результате согласованных действий всех компаний схемы, формально обособленных друг от друга, направленных на неуплату налогов. Мешают работе таких слаженных цепочек банки, которые обжегшись в судах на блокировках, массово переходят к запрету на зачисление денег на расчётник. То есть, вы хотите использовать транзитную контору, отправляете деньги, а банк их не принимает. Это прежде всего делается при появлении всевозможных судебных приказов и листов на бесспорное взыскание. Банк видит, что лист упал и мерзавцы начинают аккумулировать безнал под «взрыв» счета. А это значит пора пихать палки в колёса. С блокировками счетов наша команда упорно борется уже не первый год, но это касается невыпуска денег со счётов. Сегодня клиентский запрос изменился и направлен на пожелание получить деньги от контрагента. А насколько эта проблема существенна для вас?